Het stemexperiment

Eens. Dit is de enige manier om politici te dwingen naar de bevolking te luisteren.

Eens. Directe democratie: invoeren van het bindend referendum, burgers krijgen macht.

Eens. Burgers moeten meer inspraak krijgen bij politieke besluitvorming, zodat de regering de uitslag niet naast zich neer kan leggen.

Eens. Er moet een correctief bindend referendum ingevoerd worden bij verstrekkende besluiten.

Eens. Er moet een correctief referendum komen, zodat de bevolking – ook tussen de verkiezingen door – de gekozen vertegenwoordigers kan corrigeren, zowel bij lokale, nationale als Europese onderwerpen.

Eens. Via een correctief bindend referendum moeten kiezers wetsvoorstellen tegen kunnen houden, behalve bij internationale verdragen.

Eens. Er moeten bindende regionale en landelijke referenda komen, onder duidelijke wettelijke voorwaarden.

Eens. We moeten experimenteren met nieuwe vormen van directe democratie met de nadruk op het uitwisselen van argumenten en een gedeelde zoektocht naar oplossingen.

Oneens. We hebben al een raadgevend referendum, maar we moeten wel experimenteren met andere vormen van directe democratie, zoals de G1000 en buurtrechten.

Oneens. De bevolking kiest al rechtstreeks haar vertegenwoordigers, maar er moet wel een Constitutioneel Hof komen, dat wetten toetst aan de Grondwet.

Oneens. Referenda scheppen meer verwarring dan duidelijkheid, maar politici moeten wel goed contact onderhouden met de samenleving.

Oneens. De invloed van de bevolking komt al tot uiting door middel van volksvertegenwoordiging.

Oneens. Moeilijke maatschappelijke kwesties zijn niet te vatten in een simpel 'ja' of 'nee'.

Oneens. Een referendum is geen geschikt instrument om de democratie te versterken. In een referendum hoeven kiezers namelijk geen verantwoording af te leggen voor hun stem.